高洪明：坚决支持镇江退役军人依法维权行为！

坚决支持镇江退役军人依法维权行为！

中国镇江退役军人在依法维权，笔者坚决支持！

基点就是中国每一个公民的人权与自由都应得到国家的尊重与保障；不管体制内外，不管诉求如何，只要公民维权，笔者都坚决支持！

中国形形色色的维权问题，解决不解决那是中央及其各级各地政府的事情；但打压维权公民则是恶政暴政；笔者坚决反对之！

作为一个公民，你可以不支持维权，也可以反对维权，但你无权身体力行地反对他人公民维权的人权与自由！

以上是笔者内争人权的内涵与外延。

北京：高洪明

2018.6.27

高洪明：中国维权艰难症结之所在？

中国维权艰难症结之所在？

中国维权事件层出不穷，此起彼伏；政府穷于对付，解决问题不置可否，摁倒葫芦起了瓢；一言以蔽之：中国维权难！

中国维权难就难在真金白银谁出？反正政府不出或不情愿出！

笔者认为：

一中国维权根本标的就是经济诉求就是经济维权，政治维权不多；

二解决经济维权问题需要海量真金白银，这是天文数字；

三解决经济维权事件的真金白银谁出？是维权指向单位出还是当地政府出？；

四单位拿不出或不情愿拿出或拒绝拿出真金白银怎么办？政府管得了吗？

五政府包揽解决维权问题，真金白银它舍得？哪届政府愿意给往届政府擦屁股？这是中国维权艰难之所在！

结论：侵权海量积重难返，天文数字真金白银政府不情愿出，中国维权艰难得很！

中国维权之风会愈演愈烈！天知道怎么解决！

北京：高洪明

2018.6.26

高洪明：中国一日不兑现法定自由就一日不是民主法治国家

中国一日不兑现法定自由就一日不是法治国家

法广：海南省计划建立网络特区或曰网络租界的文件悄然下架。

笔者认为：

一这是中国网民强烈批评和反对的结果；但不是一个好结果，因官方管制网络的局面依旧；

二网络自由与网络管理是相辅相成的，但不是网络管制；

三中外可以人员交流商品交流服务交流文化交流科技交流军事交流，为什么网络不能交流？结论：

中国一日不兑现公民法定自由，中国就一日不是民主法治国家。

北京：高洪明

2018.6.25

高洪明：为人民服务，你在哪里？中国怎么找不到你！

为人民服务，你在哪里？中国怎么找不到你！

近日镇江退伍军人依法维权遭到当地警方强力打压；为人民服务的党和政府哪里去了？维权退伍军人找不到你！

海南省准备试行免翻墙上网，中国内地为什么不可以？为人民服务难道也搞双重标准？为人民服务的党和政府哪里去了？内地人民找不到你！

陕西民办教师西安依法维权，当局置若罔闻，百般打压，为什么不予解决？为人民服务的党和政府哪里去了？民办教师找不到你！

中国名嘴崔永元舍生忘死举报文艺圈报酬阴阳合同案与他受到死亡威胁案，国家税务部门与国家公安部门无人理睬，难道他们都聋了瞎了哑了？为人民服务的党和政府哪里去了？小崔找不到你！关注文艺圈报酬阴阳合同案的吃瓜群众找不到你！

北京人权律师王全璋因臭名昭著的709案与妻子李文足女士失联1078天，生死不明；李文足女士找最高法最高检，二最高不语；求北京公安局天津公安局，二局不灵；为人民服务的党和政府哪里去了？李文足女士找不到你！

北京：高洪明

2018.6.24

高洪明：土地公有制是产生强拆恶政暴政的温床

土地公有制是产生强拆恶政暴政的温床

强拆不得人心，实属恶政暴政；但它在中国大陆屡见不鲜层出不穷。根源何在？如何杜绝？个案强拆有否合理性？

笔者认为：

中国大陆土地公有制是产生强拆恶政暴政的温床；只要土地公有制存在，强拆恶政暴政就会不断存在。中国公民有城镇房屋及宅基地的土地使用权，但无其土地所有权；使用权隶属所有权；因此当政府或政府授权单位需要使用某块土地时，它就理直气壮地把不愿意放弃该块土地使用权的公民房屋强拆了。

强拆个案在政府或法院眼里一般都是合法的，因土地所有权是公有制或曰政府所有制。在当下中国大陆土地使用权应当法律化，规定除非战争或重大自然灾害不得强拆。强拆恶政暴政才能销声匿迹于中国大陆。

北京：高洪明

2018.6.23

高洪明：美国是中国人权的半个朋友，是中国统一的致命敌人

美国是中国人权的半个朋友，是中国统一的致命敌人

笔者从不怕海内外亲美人士或形形色色美粉拍砖，从来认为“美国只是中国人权的半个朋友，却是中国统一的致命敌人”。

美国支持中国人权事业有目共睹，但三心二意，口惠而实不至；这就叫美国只是中国人权的半个朋友。

美国阻挠中国台海两岸统一，支持中国海内外的藏独分子、疆独分子、港独分子，破坏中国大陆统一局面；这就叫美国却是中国统一的致命敌人。

美国政治家群体的美国优先、世界领袖和国际警察的价值观念决定了中美战略关系与长远利益的不相容性，尽管中美可以并必须和平共处。

笔者从来不是狂热的反美分子，也不是狂热的反共分子；但从来是中国爱国者，是中华民族主义者。

因此，谁伤害中国人权，谁伤害中国统一，谁就是笔者心目中的反对标的；舍此无他。

北京：高洪明

2018.6.22

高洪明：美国退出联合国人权理事会之我见

美国退出联合国人权理事会之我见

美国退出联合国人权理事会，褒贬不一，众说纷纭。

笔者认为：美国退出联合国人权理事会乃无奈无能无法之举！

一美国人权外交在联合国人权理事会偃旗息鼓了；

二美国人权标准在联合国人权理事会呼应唱和寥寥无几；

三美国人权外交在联合国人权理事会外开展步履艰难；

四美国人权外交何去何从？人们拭目以待。

北京：高洪明

2018.6.21