习近平，你敢学奥巴马还是敢学普京？
高洪明
近两日，俄联邦总统普京既宣布了承认乌克兰的克里米亚是一个独立的主权国家，又签署了克里米亚加入俄罗斯的条约，更向全世界宣称克里米亚是俄罗斯不可分割的一部分。
在乌克兰的克里米亚问题上，美国总统奥巴马高调声明：永远不承认克里米亚的公投；并宣布开始经济制裁俄罗斯。
在乌克兰的克里米亚问题上，俄联邦总统普京满怀豪情地宣布：已经让克里米亚回到了祖国的怀抱。
在乌克兰的克里米亚问题上，中国国家主席习近平，你敢学奥巴马还是敢学普京？
如果习近平敢学奥巴马，那么他就应该旗帜鲜明地宣布：不承认克里米亚公投，明确支持乌克兰维护国家主权和领土完整。这样，习近平就真正成为了一个名副其实的负责任的联合国安理会常任理事国—中国的强势领导人。
如果习近平敢学普京，那么他就应该理直气壮地宣布：首先采取有效措施，让外蒙古回归中国怀抱。这样，习近平就真正成了中华民族的大英雄，成了中国人民的好男儿。
当然，中国国家主席习近平，无论是奥巴马还是普京，反正谁都学不了！
这是为什么呢？这就引出了有关主权原则、国家权益与实力博弈的真谛了。
一、主权原则
主权原则：用通俗的话来说，就是我的国家我做主，谁也管不着。
主权原则是神圣的：就是说，自己国家的主权是神圣的，爱谁谁管不着。
主权原则并非是不可侵犯的：就是说，你的国家主权干涉了我，我就管得着，爱谁谁。
主权原则靠谁维护？自己的国家主权自己维护，也可以借助他国帮忙维护。
主权原则维护得了吗？自己国家强大就能维护，否则维护不了；别国帮忙维护也行，但人家得值得舍得，否则也只能是声援而已。
当前，在乌克兰的克里米亚问题上，诸国诸方外交姿态的表现就足以证明了主权原则的方方面面。
二、国家权益
国家权益：即国家的权力和利益，当然也包括国家的尊严和荣誉。
国家权益是神圣的：就是说，自己国家的权益是神圣的，自己说了算。
国家权益并非是不可侵犯的：就是说，你国家权益侵害了我国家权益，我国家就管得着；哪怕这种理由是杜撰的还是找茬的，反正我国家要吞并你国家部分的或全部的权益。
国家权益靠谁维护？自己国家权益自己维护，也可以借助他国帮忙维护。
国家权益维护得了吗？自己国家强大就能维护，否则维护不了；别国帮忙也行，但人家得值得舍得，否则也只能是声援而已。
当前，在乌克兰的克里米亚问题上，诸国诸方外交姿态的表现就足以证明了国家权益的方方面面。
三、实力博弈
实力博弈：即是国家之间在主权原则与国家权益发生摩擦、矛盾或争夺时，所依靠的自己国家的综合国力，特别是自己国家的军事实力。
实力强大者，在国际事务中处处占领先机，事事占有国际话语权；
实力大体均衡者或可以抗衡者与敢于抗衡者，在国际事务中大体可以取得平等公正；
实力失衡者，要看人家脸色行事，要借人家的光办事；
否则你活得不自在，惹急了人家让你活不下去。
当前，在乌克兰的克里米亚问题上，诸国诸方外交姿态的表现就足以证明了国家之间实力博弈的方方面面。
综上所述，就是主权原则的本质是国家权益；国家权益背后是国家实力；在这个问题上，国家实力是基础是根本是靠山，除此之外，都是借力借光而已；当然，不能小看借力借光，有时也可起重大的或决定性的作用。
由此可以得出以下结论：
1、中国国家主席习近平，奥巴马与普京哪个他都学不了。
2、习近平是非不为也，是不能也。
3、中国在乌克兰的克里米亚公投问题上，在联合国只能投弃权票。
题外话：
人权原则与主权原则可以说是大同小异；
中国人权、中国人权维权与中国人权事业在中国的实现，只能靠中国人民自己，只能靠每一个中国公民自己；
因为中国是个特大超大的国家，除此之外，谁都给不了中国人民的人权。
北京：高洪明
手机：13522267658
2014年3月20日上午10点40分
没有评论:
发表评论