2015年3月25日星期三

禁止出境 权力太任性 谁来管一管?

                   
                                 高洪明
全国人大第十二届三次会议
全国人大代表
中央国家安全委员会主席
习近平先生:
全国人大代表
中央国家安全委员会副主席
李克强先生:
全国人大代表
中央国家安全委员会副主席
张德江先生:
我,叫高洪明,北京市居民,身份证号码110101195005115019,现就本人被公安机关禁止出境一事向你们求助,请你们责成公安机关依法对我解禁。
一、我从来不隐瞒自己的政治面貌
1994531日起,本人就成了公开的中国政治反对派人士;从1998119日起,本人就成了公开的中国民主党人;本人的政治面貌至今没有改变,必然陪伴终生。
二、我出狱后5年不能办理护照
2007628日本人出狱,公安机关先借口本人没有出狱释放证明,18个月不给我上户口;其实,是监狱方面根本就没有发给我出狱释放证明,导致我长期不能获得社会救助。
本人上了户口之后,产生了出国旅游的愿望,几次向有关人员提出,能不能给我办理护照的问题;有关人员都是回答:给你问问;但都石沉大海。
为此,2013816日,本人亲自到北京市公安局朝阳分局出入境办理大厅去咨询,答复是禁止出境。
为此,2013118日,本人也亲自到中国公安部信访处去上访,答复是你去找北京市公安局。
为此,20131117日,本人也亲自去北京市公安局行政复议中心上访,答复是你过了复议时效。
三、我办了护照仍禁止我出境
20143月底,我在网上试着申请办理护照居然成功了,418日本人收到了邮件快递送来的护照、及去台港澳的证件,我喜出望外,出境旅游有希望了;但现状是,有关方面仍然禁止我出境旅游。
四、我被哪些法律条款禁止出境
1、当初公安机关是依照哪些法律条款不给我办理护照呢?
本人仔细阅读了中华人民共和国护照法,我得出结论是,公安机关依照中华人民共和国护照法第十三条第(七)款《国务院有关主管部门认为出境后将对国家安全造成危害或者对国家利益造成重大损失的》之规定不给我办理护照的。
2、现在公安机关是依照哪些法律条款禁止本人出境旅游呢?
本人又仔细阅读了中华人民共和国出入境管理法,我得出的结论是,公安机关依照中华人民共和国出入境管理法第十二条第(五)款《可能危害国家安全和利益,国务院有关主管部门决定不准出境的》和第(六)款《法律、行政法规规定不准出境的其他情形》之规定禁止本人出境旅游的。
问题的关键是:我出境后会不会给国家安全造成危害或者给国家利益造成重大损失呢?
什么叫“将对”?什么叫“可能”?什么叫“其他情形”?统统是公安机关禁止公民出境的莫须有的借口。
我认为,所谓“可能危害国家安全和利益”、所谓“将对国家安全造成危害或者给国家利益造成重大损失”和所谓“不准出境的其他情形”等等借口,对我来说,从来就是子虚乌有的问题。
如果有,请公安机关拿出确凿的事实来?拿出铁案的证据来?
五、禁止出境权力太任性法律太任性
我无法知道,到底是哪一级公安机关禁止公民出境?
是朝阳公安分局禁止公民出境呢?还是北京市公安局禁止公民出境呢?抑或是中国公安部禁止公民出境呢?我无从知晓。
我也无法知道,如果不服公安机关禁止公民出境,到底去哪一级人民法院告状?
是去朝阳区人民法院告状呢?还是去北京市第二中级人民法院告状呢?我无从知晓。
我也无法知道,如果不服公安机关禁止公民出境,到底去状告哪一级国家机关?
是告朝阳区人民政府呢?还是告北京市人民政府呢?我无从知晓。
是告中国公安部呢?还是告中国国务院呢?我无从知晓。
这个问题,中华人民共和国护照法和中华人民共和国出入境管理法,根本没有作出规定,更不要说作出具体规定了。
我的结论是:
禁止出境,为何如此随意?权利太任性了!
禁止出境,适用当否,谁来监督?法律太任性了!
六、我再次重申本人对中国安全、民族利益和人民荣誉的原则立场
1、中国安全是民族利益之根本,我必定舍生忘死去捍卫;
2、民族利益是人民荣誉之根本,我必定赴汤蹈火去保卫;
3、人民荣誉是公民尊严之根本,我必定万死不辞去护卫;
4、公民尊严是自我人权之根本,我必定不怕牺牲去自卫。
以上是本人对中国安全、民族利益和人民荣誉的原则立场;即使我成了中国政治反对派人士,我成了中国民主党人,我这一原则立场也从没有一丝一毫的改变;对此,我问心无愧,我经得住历史检验。
基于公安机关禁止本人出境的状况,我特向你们三位国安会领导人提出求助:
请你们管一管,禁止出境权力太任性了!
请你们管一管,禁止出境法律太任性了!
请你们责成出入境主管部门依法对我解禁,允许本人出境旅游!
春祝祺安!
                                        高洪明(北京)
                                        身份证号码110101195005115019
                                        手机13522267658
                                        20153522:00点整
 
 
 
 
 
 

2015年3月20日星期五

质询人大代表:为啥不敢使用质询权?

                     质询人大代表:为啥不敢使用质询权?
                                高洪明
中华人民共和国
第十二届全国人民代表大会
第三次全体会议诸位代表:
你们将在今年35日,冠冕堂皇地正襟危坐在人民大会堂听取国务院总理李克强向你们作政府工作报告,你们必定毕恭毕敬的聆听,必定一本正经的讨论,必定歌功颂德的赞叹,这些都是中国人民司空见惯的现象。
中华人民共和国宪法第七十三条规定《全国人民代表大会代表在全国人民代表大会开会期间,全国人民代表大会常务委员会组成成员在常务委员会开会期间,有权依照法律规定的程序对国务院或者国务院各部、各委员会提出质询案。受质询的机关必须负责答复。》
在此,我却要以一个享有合法选民权利的中国公民的身份,向你们提出质询:
    一、你们身为人大代表,为什么不敢使用中华人民共和国宪法赋予你们的质询权?
难道你们都是党国御用人大代表吗?
难道你们都不敢使用质询权吗?
二、你们身为人大代表,为什么不敢质询李克强总理?
难道他的工作尽善尽美吗?
难道他会打击报复你们吗?
    三、你们身为人大代表,为什么不敢质询王毅外交部长?
难道他在对日、对越、对菲外交谈判中,软弱误国的言论还少吗?
    四、你们身为人大代表,为什么不敢质询常万全国防部长?
难道他在遂行东海防空识别区职责方面,自食其言还不丢人吗?
    五、你们身为人大代表,为什么不敢质询郭声琨公安部长?
难道他对暴恐案、社会性凶杀案频发,对黑社会猖獗,不负有预防不力的责任吗?
难道他对关押含冤访民、关押敢言异议人士、关押民族维权人士,不负有枉法责任吗?
难道他对迫害民间天主教基督教伊斯兰教信徒,迫害法轮功学员,不负有枉法责任吗?
    六、你们身为人大代表,为什么不敢质询徐绍史发改委主任?
难道他对官营的汽油柴油价格九涨一落不与国际接轨的现象,不负有伤民坑民责任吗?
    七、你们身为人大代表,为什么不敢质询袁贵仁教育部长?
难道他对中小学幼儿园伤害学童幼童恶性事件频发,不负有督查不力的责任吗?
    八、你们身为人大代表,为什么不敢质询苗圩工信部长?
难道他对有线通信和无线通讯收费居高不下,不负有反垄断不力的责任吗?
    九、你们身为人大代表,为什么不敢质询黄树贤监察部长?
难道他对贪官遍地,查处不力,不负有失察失职的责任吗?
    十、你们身为人大代表,为什么不敢质询李立国民政部长?
难道他对灾区灾民救助不力、对大中城市沿街乞讨人员救助不力,不负有失职责任吗?
    十一、你们身为人大代表,为什么不敢质询吴爱英司法部长?
难道她对侵害维权律师合法权益、侵犯服刑人员合法权益的丑象,不负有失职责任吗?
    十二、你们身为人大代表,为什么不敢质询尹蔚民人社部长?
难道他对国民应保未保人群、对城镇贫弱人群,不缺乏人道同情心吗?
    十三、你们身为人大代表,为什么不敢质询姜大明国土部长?
难道他对耕地锐减、强占农民宅基地、强拆城镇居民住房,不负有失察失职责任吗?
    十四、你们身为人大代表,为什么不敢质询陈吉宁环保部长?
难道环保部对环境污染环境治理,对雾霾污染雾霾治理,不负有失察失职责任吗?
    十五、你们身为人大代表,为什么不敢质询楼继伟财政部长?
难道他对各级地方政府债台高筑,乏力偿还,不负有失察失职责任吗?
    十六、你们身为人大代表,为什么不敢质询姜伟新住建部长?
难道他对大量商品房空置,对房价虚高,对房市泡沫增加,不负有失察失职责任吗?
    十七、你们身为人大代表,为什么不敢质询杨传堂交通部长?
难道他对高速公路超年限收费,对交通贪官污吏丛生,不负有失察失职责任吗?
    十八、你们身为人大代表,为什么不敢质询陈雷水利部长?
难道他对河湖水库水源水质污染,对防洪工程质量问题,不负有失察失职责任吗?
    十九、你们身为人大代表,为什么不敢质询韩长斌农业部长?
难道他对农田污染,对农产品污染,对转基因农产品检查不力,不负有失察失职责任吗?
二十、你们身为人大代表,为什么不敢质询高虎城商务部长?
难道他对进口价格虚高商品,对外商在华垄断价格虚高商品,不负有失察失职责任吗?
二十一、你们身为人大代表,为什么不敢质询雒树刚文化部长?
难道他对文化产品过度商品化,对文化市场过度商业化,不负有失察失职责任吗?
二十二、你们身为人大代表,为什么不敢质询李斌卫计委主任?
难道她对医疗服务高收费滥收费,对药品超高售价,不负有失察失职责任吗?
二十三、你们身为人大代表,为什么不敢质询刘家义审计署长?
难道他对巨贪巨多的高官高管滋生,对他们审计监督不力,不负有失察失职责任吗?
二十四、你们身为人大代表,为什么不敢质询周小川央行行长?
难道他对通货膨胀有增无减,对外汇存量超高价值流失,不负有失察失职责任吗?
二十五、你们身为人大代表,为什么不敢质询王正伟民委主任?
难道他对藏人自焚维人暴恐蒙人维权艰难,不负有失察失职责任吗?
二十六、你们身为人大代表,为什么不敢质询耿惠昌国安部长?
难道他对国家秘密外泄,对国外情报工作失手,不负有失察失职责任吗?
二十七、你们身为人大代表,为什么不敢质询万钢科技部长?
难道他对国家高科技秘密外泄,对高科技研发项目久攻不克,不负有失察失职责任吗?
当然,还有许许多多的关于国计民生的问题、关于人民疾苦痛痒的问题、关于人民民主民生的问题,都看在你们眼里,都装在你们心里,人民是一清二楚的。
但是,你们身为人大代表,为什么不敢质询李克强总理或者各位有关部长、有关主任呢?
一句话,你们只敢代表官方、代表官员、代表央企说话,不敢代表工农、代表贫弱群体、代表民企说话!
请你们扪心自问:
你们对得起人大代表的神圣称呼吗?
你们难道不问心有愧吗?
你们难道不汗颜自责吗?
结论:凡是不敢使用质询权的人大代表,统统是伪人大代表,是御用人大代表!
                                        高洪明(北京)
                                        身份证号码110101195005115019
                                        手机13522267658
                                        20153210:00
 
    
    
 

2015年3月3日星期二

支持拿下钓鱼岛 反对示强大阅兵

                     支持拿下钓鱼岛 反对示强大阅兵
中华人民共和国
第十二届全国人民代表大会
第三次全体会议诸位代表:
    据中国官方媒体报道,中国政府大约在今年中国人民抗日战争胜利70周年之际进行大阅兵;对此,我—高洪明,一个北京市民,对中国政府此举持有异议。
    我的看法是:支持中国政府拿下钓鱼岛,反对中国政府示强大阅兵!
理由与根据如下:
                          中国拿下钓鱼岛问题
这个问题从国家主席总理到贩夫走卒,都知道中国拿下钓鱼岛绝非轻而易举之事,那我为什么还要力促力挺中国拿下钓鱼岛呢?说来道理很简单:
一、钓鱼岛是中国的,这里没有任何关于钓鱼岛主权和领土问题的争议,更不存在搁置争议问题;所谓争议问题那是第三国的说法;日本只存在染指侵占中国钓鱼岛问题。
二、中国执政党从来自诩是中华民族的先锋队,是爱国主义的模范;但是,执政党在中国拿下钓鱼岛的问题上是畏葸不前,顾左右而言他的。
三、建议并要求执政党“绝对领导下”的中国陆海空炮四军一鼓作气,一举拿下中国钓鱼岛,从日本手中夺回来。
四、如果,执政党认为此建议冒国际风险太大且不可行的话;那么,另建议并要求执政党可以采取“曲线爱国”的策略拿下中国钓鱼岛。
五、“曲线爱国”拿下中国钓鱼岛的策略可分三步走:
第一步,命令中国海警船编队逼近钓鱼岛沿海进行定时或不定时的海岸巡逻;不惧与日本发生船只冲撞,不惧与日本发生外交冲突;
第二步,鼓励中国民间志愿人士与志愿团体登陆中国钓鱼岛;不允许日本人登岛;不惧与日本人发生肢体冲突,不惧与日本人发生流血冲突;
第三步,坚持中国海警船编队、中国志愿人士和志愿团体与日本方面缠斗不止,持之以恒;看日本如何动作?如何反应?看日本盟国如何动作?如何反应?
总之,中国要敢打善谈,要敢于对抗,要善于对话,要见招破招,要奉陪到底。
六、执政党有“绝对领导下”的中国陆海空炮四军,有“为共产主义奋斗终生”的共产党员和共青团员,有跃跃欲试的中国“愤青”,有众多“时刻听从党召唤”的爱国者;如果执政党采纳“曲线爱国”的策略,那么中国拿下钓鱼岛,是指日可待的。
结论:只有中国拿下钓鱼岛,方显中国之国威,方显中国之军威;因为中国国威与中国军威,都是在反对侵略者的战场上经铁血锤炼的,都是在抵抗外侮的前线用血肉铸就的;否则,中国之国威与中国之军威就只剩下裸奔在天安门广场上的坦克车和冲锋枪了!!!
                        中国示强大阅兵问题
中国政府决定在中国人民抗日战争胜利纪念日70周年时,举行中国大阅兵;这实际上是在向日本及其盟国示强;其实,此种大阅兵或多或少有纸上谈兵之嫌,说来道理更简单:
一、中国大阅兵,陆海空炮四军各个步行方阵走得无论有多么整齐,口号喊得无论有多么响亮,枪姿无论有多么潇洒;说到底,这不是真枪实战,这仍然还是“花架子”。
二、中国大阅兵,坦克、装甲车、步兵战车、自行火炮、反坦克导弹战车、防空导弹战车、地对地导弹战车、通信车辆、防化车辆、工程车辆、后勤保障车辆等等,它们无论行驶得多么整齐规范,车型无论多么崭新刺眼;说到底,这不是铁血战场,这仍然还是“彩排”。
三、中国大阅兵,歼击机、轰炸机、运输机、加油机、预警机、电子对抗机、武直机、无人侦察机、无人攻击机、陆航武直机等等,它们无论飞行得多么惊险精彩;说到底,这不是天空鏖战,这仍然还是“飞行表演”。
四、中国大阅兵,战术导弹战车、战役导弹战车、战略导弹战车、战役核导弹战车、战略核导弹战车、空中拦截近中远程导弹战车、地面海面潜射诸种战术战役战略导弹运载车辆等等,它们无论行驶得多么横平竖直,车载武器无论多么罕见炫目;说到底,这不是现代战争,这仍然还是“武器展示会”。
五、中国大阅兵,一万多受阅的陆海空炮士兵和学兵,外加四五百台车辆、三五十架飞机,集训小半年,衣食住训,油料物资消耗,武器装备磨损等等,大概要花费人民币至少以数亿元计算;这笔钱对外打个小仗也差不多了。
六、中国大阅兵,检阅的只是中国陆海空炮四军军人的军容风貌,检阅的只是中国陆海空炮四军武器装备的外观外貌。
    七、中国大阅兵,形式有些像中国春节晚会,虽然它会赢得广大观众的鲜花和掌声,但它可能存在虚张声势,可能存在中看不中用,也可能存在取悦眼球之心。
八、中国大阅兵,受阅部队的作战实力没有经过真正战场的考验,受阅军人的战术技术没有经过与敌人“刺刀见红”的检验;到底中国部队的真正实力与中国军人的战斗素质如何?民众往往难免要打个问号的!
结论:
中国拿下钓鱼岛与示强大阅兵则有本质的不同,因为中国拿下钓鱼岛是中日两国军人战场浴血的大拼杀,是中日两国综合国力的大比拼,是中日两个民族意志和力量的大PK,也是中国与日本盟国双方勇气和能力的大PK
中国拿下钓鱼岛,来不得半点虚假。打得过日本才能拿下钓鱼岛,打不过日本就拿不下钓鱼岛;因为,中国拿下钓鱼岛只能靠中国陆海空炮四军的实力,只能靠中国的综合国力。
                 拿下钓鱼岛治愈中国恐日症问题
一、中国政府在日本政要参拜靖国神社问题上,在日本政要对侵华战争道歉谢罪问题上,在日本修改和平宪法问题上,为什么耿耿于怀,抓住不放呢?本质上,就是中国从来就没有治愈恐日症,中国从来就没有独立自主地打败过日本。
二、美国与俄罗斯为什么不抗议日本政要参拜靖国神社呢?为什么不要求日本对其进行战争道歉谢罪呢?为什么不惧怕日本修改和平宪法呢?原因只有一个,那就是美国与俄罗斯打败了日本;而且美国还占领了日本,俄罗斯也占领了日本北方四岛。
三、如果中国一举拿下钓鱼岛,中国还有恐日症吗?中国还用得着抗议日本政要参拜靖国神社吗?还用得着日本对侵华战争道歉谢罪吗?还用得着惧怕日本修改和平宪法吗?
基于以上理由与根据,所以我:
支持中国政府拿下钓鱼岛!
反对中国政府示强大阅兵!
此致
祝好
                                    高洪明(北京)
                                    身份证号码110101195005115019
                                    手机13522267658
                                    201522822:00