2015年1月23日星期五

官媒承认对政治言行借口寻衅滋事打压

                     官媒承认对政治言行借口寻衅滋事打压
                                高洪明
今天早晨8点,本人登陆环球网,看到一篇环球网题为《处理寻衅滋事,绕不开的难点和焦点》的社评,文章不算长,但它坦率地承认了几个问题,摘录下来,以飨没有看到这篇文章的读者。
一、社评披露了德国《时代》周刊前驻北京女记者安可馨的女新闻助手张淼因涉嫌寻衅滋事罪于去年102日被北京警方逮捕的情况。
二、社评说:“如何定性、处理涉及政治的寻衅滋事是中国当前司法领域的难点之一,也是一个斗争焦点。每出一起这样的案例,必遭中国国内异见人士和西方力量的攻击。由于这些案例直接压缩了异见人士反体制的行动空间,围绕“寻衅滋事”的斗争或许才刚刚开始。
本人认为:官媒承认对政治言行借口寻衅滋事罪打压的事实。   
    三、社评说:“中国官方大概逐渐看到了,每抓一个政治寻衅滋事者,都将面临一场舆论战。”
    本人认为:官媒隐讳地承认,警方每抓一个中国异见人士,都会受到国内坚持正义与法治的人们与民主国家的谴责和抗议。
    四、社评说:“过去一些此类案子的取证时间偏长,官方对国内自由派及西方的反对声回应偏少,这多少会影响追究政治寻衅滋事者的总效果。
    本人认为:官媒不得不承认警方借口寻衅滋事罪,滥抓滥捕中国异见人士,总是违反法律程序的,总是会理屈词穷,欲盖弥彰,装聋作哑的。
    五、 社评说:“中国正全面推进依法治国,少数极端异见人士和支持他们的力量会借机更加较真。
    本人认为:官媒不敢面对真正坚持依法治国的中国异见人士,反而污蔑他们是依法治国的借机者;其实,法律不较真的司法当局都是违法枉法者。 
    六、社评说:“因此司法机关须办好、判好每一起政治寻衅滋事案,用无可挑剔的处理方式和结果回应西方和中国国内少数人的质疑,并通过驳倒对方进一步建立中国大众对法治建设的信心。西方对中国的妖魔化不会停止,但身正的中国不会害怕影斜。
本人认为:官媒所谓的“政治寻衅滋事案”,是中国当局打压中国异见人士的新名词旧手段;中国异见人士、民运人士、人权人士、维权人士 、民族维权人士和宗教维权人士,面对政治寻衅滋事罪的刑事打压与迫害都是无所畏惧!
本人从来认为:
没有什么人妖魔化中国!
中国专制妖魔不除,还用地着别人妖魔化吗?
                                             高洪明(北京)
                                             手机13522267658
                                             2015年1月24日10点整
                                         
 
 
 

2015年1月21日星期三

言论自由与宗教信仰极端化都引发人祸

                   
                                高洪明
今年17日,法国巴黎《查理周刊》遭到恐怖主义袭击,致总编等12人死亡;原因是《查理周刊》封面刊登了一幅讽刺伊斯兰先知穆罕默德的漫画。
由此引发了今年114日在法国巴黎共和广场举行的“捍卫言论自由,反对恐怖主义”的盛大游行活动;有40多个国家的元首或政府首脑和140多个国家的官员参加了游行。
同日,《查理周刊》在遭受恐怖主义袭击后,又发行了封面刊登新一幅讽刺伊斯兰先知穆罕默德漫画的周刊。
继而引发了今年118日西非国家尼日尔穆斯林的“抗议侮辱伊斯兰先知”的大游行;在这次抗议活动中发生了暴力行为,烧毁了45座教堂,并导致10人死亡。
《查理周刊》事件的发生,在世界范围内、在东西方之间、在不同宗教信众之间,都令人震惊,令人愤怒;都令人不解,令人困惑;都令人深思,令人反思。
在此,本人按捺不住,也谈谈自己的看法;如有不妥,请读者斧正。
    一、旗帜鲜明地谴责并反对恐怖主义的暴行,始终不渝地支持国际反恐和国家反恐。
二、坚持并捍卫言论自由,坚决反对与《世界人权宣言》、《经济、社会和文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》相抵触或背道而驰的政府行为。
三、坚持遵守言论自由的边界,即不侮辱不诽谤不污蔑他人以及各类人群族群共同体,不伤害公共道德、公共秩序和公共风化。
四、坚持并捍卫宗教信仰自由,始终不渝地反对政教合一,反对宗教暴力行为,支持宗教世俗化改革。
五、坚持遵守宗教信仰自由的边界,即坚决反对不同宗教之间的歧视言行、对抗言行和极端言行。
总之:言论自由好,边界不可少;宗教虔诚好,狂热不得了。
结论:言论自由与宗教信仰之间必须互相宽容和包容,坚决并持续地反对言论自由与宗教信仰的极端化;因为,言论自由极端化与宗教信仰极端化都会引发人祸,都可能引发人类之祸;这绝不是危言耸听,而是迫在眉睫的危机和挑战。
为此,本人特向联合国、向各国政府、向社会各界和向各宗教界提出紧急的强烈的呼吁:
请你们遏制言论自由与宗教信仰极端化的情绪、言论和行为!
请你们采取措施让人类避免言论自由与宗教信仰极端化可能引发的人类祸害!
                                      高洪明(北京)
                                      手机13522267658
                                      201512021点整
 
 
 

2015年1月19日星期一

中共敢不敢学习国民党直选总书记?

                     中共敢不敢学习国民党直选总书记?
                                   高洪明
中国官媒报道:中国国民党在今年117日直选台湾新北市国民党籍市长朱立伦先生为中国国民党主席,中国共产党总书记习近平致电朱立伦向他表示祝贺。
据报道:本次直选国民党主席,有投票权的国民党党员349374人,在台共设485个投票点,整体投票率56.34,朱立伦获得选票196065票,得票率为99.61
看了这条报道,本人深有感触,我要向中国共产党高声发问:
中国共产党敢不敢学习中国国民党,全党直选中国共产党总书记?
由于:
    1、中国共产党党员与中国国民党党员一样,都是同文同种的中华民族,都是一脉相承的炎黄子孙;
2、中国共产党人与中国国民党人一样,都不会、也都不能否定和拒绝本党为民族为民生为民权奋斗并服务的从政目标和执政理念;
所以:中国共产党应当并必须向中国国民党学习,全党直选中国共产党总书记。
退一万步讲,中国共产党不敢向中国国民党学习,不敢全党直选中国共产党总书记,那么本人再次向中国共产党大声发问:
中国共产党敢不敢中央委员会直选总书记呢?
中国共产党敢不敢中央政治局直选总书记呢?
如果中国共产党敢于中央委员会直选总书记,那么中国共产党就开始了自我更新!
如果中国共产党敢于中央政治局直选总书记,那么中国共产党也算是改头换面了!
本人有理由断言:
如果中国共产党一点儿都不敢向中国国民党学习,那么中国共产党就应当汗颜,就应当无脸面对14亿中国人民,就应当再也不要“王婆卖瓜,欺行霸市,自卖自夸”了!
                                            高洪明(北京)
                                            201511820点整
 
 
 

2015年1月14日星期三

网警真的无处不在 公民隐私荡然无存

                     网警真的无处不在 公民隐私荡然无存
                               高洪明
今天上午845分,我接到警方一个电话,问我的新浪微博《北京高洪明》上有一个个头比你高的人和你互相拥抱的照片,那个男子是谁?
我不假思索,脱口而出,回答他:那是我的兵团战友,是个上海知青。
警方马上回话说:那没事儿了。
挂了电话,我才回过味来,我又做了一回事后诸葛亮。
其实,我的新浪微博《北京高洪明》基本不用,因为它基本不能使用。
我和我的兵团战友互相拥抱的照片,是一个北京兵团战友拍摄的,是他做了一个小彩频,发表在《腾讯微信》我们兵团战友的朋友圈上。
警方为什么向我打听与我互相拥抱的人的情况?
结论只有一个:那就是网警在监视着我在《腾讯微信》上的一言一行,一举一动。
结论让人联想并深信:那就是网警时时刻刻都在监视着我的电脑、我的手机、我的座机,时时刻刻都在监视着我的电子邮箱、我的脸谱、我的推特、我的Skype、我的谷歌博客、我的优酷特、我的QQ等等通讯方式及其内容,时时刻刻都在监视着我在网络虚拟空间的一切一切的言行。
结论可以广而告之:网警真的无处不在,公民隐私荡然无存!
结论足以证实:人民共和国已经堕落成为一个名副其实的警察国家!
我的选择只有一个:为了言论自由,不怕牢底坐穿!
                                             高洪明(北京)
                                             手机13522267658
                                             20151121530

2015年1月11日星期日

与其民国当归不如建设真正人民共和国

                     与其民国当归不如建设真正人民共和国
                                 高洪明
近一个时期以来,民国当归的呼声从小渐大,从弱渐强,大有异军突起之势。
对民国当归,本人颇不以为然,理由如下:
一、民国在中国近代史上在中国大陆只存在了38年 ;且地方割据,只半壁江山。
二、民国在台湾地区只有70年;民主进程不足30年。
    三、民国在中国大陆真的那么好吗?那么民主自由吗?其实民国的执政者大概多是专制者,专制对于他们来说是非不为也,是不能也。
    四、民国的自由民主人权在中国大陆大体也是写在宪法里法律里,大体也是空中楼阁。
    五、民国的自由民主人权在台湾地区渐趋实现,也只是近30年的事情。
所以,民国没有必要和充分的理由当归中国大陆。
本人以为,与其民国当归不如建设真正人民共和国!理由如下:
一、人民共和国毕竟在中国大陆存在了60多年;毕竟一统江山,毕竟是联合国常任理事国,毕竟与世界上170多个国家建立了外交关系,毕竟渐趋富强并走向世界。
二、把中国大陆建设成为真正人民共和国,是中国大陆14亿人民的愿望和企盼。
三、中国大陆一党制,其主观上是在强化,但其客观上是在弱化;形势比人强,任何对中国大陆民主化进程或悲观、或失望、甚至是绝望的看法和论点都是近视的。
四、中国大陆每一个公民,都身体力行起来,切身争取并兑现《宪法第三十五条》,积极争取并兑现《世界人权宣言》,主动争取并兑现《经济、社会和文化权利国际公约》,蛮拼争取并兑现《公民权利和政治权利国际公约》,那么把中国大陆建设成为真正人民共和国是指日可待的,是拭目以待的!
五、中国大陆建设成为真正人民共和国之日,大概就是中国台海两岸自主和平统一之时。
                                         高洪明(北京)
                                         手机13522267658
                                         201511121点整